每年"双 11 "，"凑单""满减"已成惯例操作。

今天，一谋害服装品牌退货率达到 95%，冲上热搜第一。

据媒体报说念，近日，该挥霍牌在某平台"双 11 "的 GMV（商品交游总数）逾越 16 亿，但退货率却达到了惊东说念主的 95%。

这一甘心源于耗尽者为了享受满减优惠，加购了该品牌的商品，一朝优惠笔直，这些商品又会以"七天乖谬由退款"的风物返璧给商家。

本年某平台的满减优惠门槛较高，比如条款满 5000 元优惠 400 元，或满 1500 元优惠 120 元，这些皆条款手机和空调等电器家具之外，于是有的网友发现单价动则上千的轻奢品牌很允洽凑单。

拉夫劳伦淘宝客服坦言已留心到这次的凑单退货情况，品牌官方规章发稿未回话。针对商铺在退货经由中酿成的死亡，拉夫劳伦客服称可与物流公司或平台寻求处分。

有业内东说念主分析，耗尽者选拔退货时，未发货的商品，商家需要承担 2 至 3 元的面单和出库资本，发了货调回的至少要承担近 5 元的快递费。要是是用户签收后再退货的，商家还要承担运脚险抵扣之后的部分返程用度。即即是用户立即肯求退货，也铺张了商家的履行和运营干涉。

对此，不少网友默示这亦然没主义，不得须臾为之。

也有东说念主说耗尽者不背锅。

还有东说念主照拂商家的利益怎样保险？

有媒体指摘称，关于商家而言，成为"凑单神器"有着不小的危境感，关于耗尽者而言，追求优惠则是天性。这次事件让东说念主念念考，这种促销章程的缔造是否简直合理？要幸免一些商家的商品被看成"凑单神器"而白白遇到死亡，他们的平常利益也应受到保护。不管促销章程是怎样的，惟有商家、耗尽者和平台已毕共赢，振作的销售阵势才智可握续发展。

也有媒体默示，"双 11 "作为一年一度的购物狂欢节，本应是耗尽者与商家分享的盛宴。干系词，高退货率的甘心却让这个盛宴变得"概括无物"，看着是"坐无虚席"，好多却犹如"吃闯席的" ，简直亏本的是平台上的商家。不是"凑单满减"有问题，而是平台的章程有破绽。

着手：新华报业网 · 新华 · 日报、新闻晨报、大江 · 网、网友指摘英超狼队万博ManBetX下载